小编点评：
亚马逊周四在试图驳回 零售商和消费者提出的两起大规模诉讼中败诉，这两起诉讼的价值高达 40 亿英镑（54.1 亿美元），因为亚马逊涉嫌滥用其支配地位。竞争法学者安德烈亚斯-斯蒂芬（Andreas Stephan）代表 20 多万家第三方零售商提起了其中一起诉讼，价值高达 27 亿英镑。亚马逊此前曾表示，这些指控毫无根据。亚马逊曾辩称，这些案件不应该被认证为诉讼程序的早期步骤，其中一个原因是证明这些案件的经济方法存在缺陷。他的律师指控亚马逊操纵其网站上的 “Buy Box ”功能为自己谋利，并偏爱使用亚马逊自己的产品。竞争上诉法庭去年以选择退出的方式对这两起案件进行了认证，这意味着索赔集体的成员将成为案件的一部分，除非他们另有决定。消费者权益倡导者罗伯特-哈蒙德（Robert Hammond）也代表数百万亚马逊客户提起了一起价值高达 13 亿英镑的诉讼，指控亚马逊滥用类似的支配地位。亚马逊曾要求 对这一决定提出上诉，但上诉法院周四拒绝了这一请求。
此次合作汇聚了施普林格·自然在同行评审管理上的专业知识，以及谷歌深度思维的前沿模型“双子座”，依托谷歌在开发相关成熟的智能体研究工具的经验，新研发的AI同行评审辅助工具有助于评审人分析大量文本、图表和图像。而创新与信任必须相辅相成，这意味着，在探索AI能带来哪些增益的同时，也要明确责任归属。据悉，该AI基于谷歌的开源智能体开发套件构建，且仅运行于施普林格·自然非公开、安全的“双子座”该方案。因此，所有用于开发和测试这款AI同行评审工具的内容，均保留在安全环境之内，从而确保论文始终处于保密状态。施普林格·自然首席产品官萨斯基娅·施泰纳克说，评审人的专业知识与判断力是同行评审的根本。谷歌深度思维应用AI高级总监塞舒·阿贾拉普认为，推动科学发现，需要既严谨又与科研发展同步的同行评审。科研产出数量和复杂性的增加，也有机会探索AI如何负责任地助力该专业能力，帮助评审人把时间用在最关键之处，聚焦于需要专业科学判断的问题。这款正在测试中的原型工具，将有助于重新构想同行评审，使之成为一种交互式体验——既借助AI赋能科学专家，又始终将人类专家的判断置于流程的核心，从而致力于为科研论文带来更顺畅的出版流程。此次合，以缓解投稿量不断增长所带来的压力，同时恪守全球领先期刊的，这是AI如何夯实现代科学基础架构的最佳范例。
官网：
包名：com.Ss1l48WAqc
名称：
版本：v62917.327.79
大小：37.2MB
系统：Android 5.0+
更新：2026-10-29